Rába-csúcs Gleisdorfban
Harmadik alkalommal rendezték meg március 4-én az ún. Rába csúcstalálkozót, ezúttal a stájerországi Gleisdorfban. A rendezvény főszervezője és házigazdája a stájer Zöld Párt frakcióvezetője, Ingrid Lechner- Sonnek volt, aki hosszú évek óta küzd a Rába szennyezése ellen.
Mint mondta: „ a Rába beteg, és sürgős segítségre van szüksége”. A találkozó célja, hogy aki segíteni tud, azok minél szélesebb körben elmondhassák véleményüket a folyamatban lévő és a tervezett intézkedésekről. Szakemberek, zöldek, civilek, az ipar, települések és különböző illetékes hivatalok képviselői kaptak meghívást, akik közül tizenöt fő vett részt a tanácskozáson.
A szakmai fórumra meghívást kapott a Pro Natura St.Gotthard (PRONAS) Civil Összefogás is. Woki Zoltán elnök diaképes előadás keretében ismertette a Rába-habzás elmúlt 10-12 hónapjának legfontosabb történéseit. Kifejtette, a PRONAS fél évvel ezelőtt stratégiát váltott, és a konfrontáció helyett az együttműködést, tapasztalatok átadását, közös információ cserét, javaslatok kidolgozását, a megoldások keresését helyezte az előtérbe. Ennek során széles körű kapcsolatokat épített ki Ausztriában. Ezt valamennyi résztvevő üdvözölte és egybehangzóan helyeselte. Többen megjegyezték, a PRONAS-nak olyan információi, osztrák szakmai jelentései vannak, amelyekkel még az osztrák hivatalos szervek sem rendelkeznek.
A PRONAS véleménye szerint több területen sikerült előrelépni, de ezek főleg a jövőt érintik. Addig is fel kellene gyorsítani a habzás okának egyértelmű megállapítását, hiszen főleg ez irritálja az embereket Magyarországon. Számos más folyón is érzékelhető habképződés, a későbbiekben erre is tekintettel kell lenni és bevonni a közös okok kiderítésébe.
Dr. Joachim Haidacher, a wollsdorfi bőrgyár igazgatója elmondta, a szennyvíz tisztítási javaslatukat eljuttatták a magyar hivatalos szervek felé és a válaszra várnak. Tíz üvegbe töltött különböző anyag rázáspróbáját mutatta be, így szemléltetve és cáfolva azt a korábbi állítást, hogy a naftalinszulfonát 1,5 lenne a fő habképző anyag. Ez az üveg valóban nem habzott, más üvegekbe töltött folyadékok viszont igen.
Számításokkal bizonyította, hogy a Szentgotthárdnál mért, háromszorosára növekedett naftalinszulfonát mennyiséghez a wollsdorfi bőrgyár mindössze kb. 2 %-al járul hozzá.
Dieter Knoppek, a Boxmark képviselője elmondta, hogy a megállapodásoknak megfelelően halad az újabb szűrőrendszer kiépítése, amelyet a feldbachi gyárukban még az idén beüzemelnek. Több szakember egyéb gondokat is felvetett a Rábával kapcsolatban (hallépcsők, revitalizáció, mezőgazdaság…). Néhányan azt is felvetették, külön kellene választani a Rába általános vízminőségét és a habképződést.
Woki Zoltán elmondta, a közelmúltban 17 pontos javaslatrendszert juttattak el a bécsi környezetvédelmi minisztériumba, és ezek közül a legfontosabbnak egy regionális szakmai team felállítását tartják. Számos olyan személy létezik, akik nagyon hasznos, széleskörű helyi ismerettel, tapasztalattal rendelkeznek (közülük többen ma is jelen vannak), ezeket az erőket kellene összevonni, jobban hasznosítani. Területileg Stájerországra, Burgenlandra és Vas-megyére kellene koncentrálni. Ebből a célból akár regionális projektet is lehetne indítani, uniós pályázati pénzek bevonásával.
A tanácskozást nagy médiaérdeklődés kísérte, az ORF televízió társaság elsők között készített interjút a PRONAS-szal.
Forrás: PRONAS Hivatkozás: http://ixionweb.hu/pronas/arc/gipfel.htm Dátum: 2008 március 11. 10:14
Vissza az előző oldalra
|